يصل توليد الطاقة الشمسية في أنحاء الاتحاد الأوروبي إلى مستويات قياسية جديدة، لكن اقتصاديات هذا التوليد أصبحت أقل وضوحاً. (المفوضية الأوروبية)في الربع الأول من 2026، بلغ الإجمالي التراكمي لساعات الأسعار السلبية عبر أسواق اليوم التالي EU-27 ما مقداره 1,223، ارتفاعاً من 593 a في العام السابق. وسجلت إسبانيا 347 من تلك الساعات، بينما شهدت عدة أسواق في بلدان الشمال أسعاراً سلبية أقل من ذي قبل. (pv magazine)
من السهل قراءة العنوان باعتباره قصة أخرى عن فائض المعروض من الطاقة المتجددة. لكن هذا ليس سوى جزء منها. تظهر الأسعار السلبية عادةً عندما تتزامن عدة عوامل: إنتاج قوي، وطلب ضعيف، وقدرة محدودة على نقل الكهرباء عبر الحدود أو من خلال الشبكة، وعدم كفاية المرونة في أماكن أخرى من النظام. وغالباً ما تكون الطاقة الشمسية جزءاً من المشهد لأن إنتاجها يتركز في منتصف النهار، لكنها نادراً ما تكون السبب الوحيد لهبوط الأسعار إلى ما دون الصفر.
بالنسبة إلى مشروعات الطاقة الشمسية، تبدأ المسألة الأهم قبل أن تصبح الأسعار سلبية فعلياً.
عندما تعني زيادة الطاقة الشمسية انخفاض قيمة الالتقاط
لا يعكس متوسط سعر الجملة بالضرورة القيمة السوقية لإنتاج محطة طاقة شمسية. يتركز توليد الطاقة الشمسية خلال ساعات النهار، وهي على نحو متزايد الساعات نفسها التي تدخل فيها كميات كبيرة من طاقة PV إلى السوق في الوقت نفسه. ومع ارتفاع المعروض في منتصف النهار، يمكن أن ينخفض السعر خلال تلك الساعات حتى إذا ظل متوسط السوق الأوسع قوياً نسبياً.
هذا هو ما يُقصد بسعر الالتقاط. فسعر الالتقاط للطاقة الشمسية هو سعر الجملة المرجّح بالإنتاج خلال الساعات التي تنتج فيها الطاقة الشمسية. وتقارن نسبة الالتقاط هذا الرقم بمتوسط سعر السوق خلال الفترة نفسها.
أصبح تجاهل هذا الفارق أصعب. وأظهرت بيانات LSEG التي استشهدت بها Reuters أن متوسط أسعار التقاط الطاقة الشمسية في ألمانيا وفرنسا وهولندا وبلجيكا وإيطاليا وإسبانيا خلال النصف الأول من 2026 كان أقل بنحو 42% مما كان عليه في الفترة نفسها من 2023. (Reuters)
أفادت Kpler أيضاً بمعدلات التقاط ضعيفة على نحو غير معتاد للطاقة الشمسية في عدة أسواق أوروبية خلال ربيع 2026، مع فروق كبيرة بين البلدان والفصول. (Kpler)
يهم ذلك مشروعات السوق الحرة بصورة مباشرة، لأنها تتعرض مباشرةً لأسعار الجملة. ويمكن لاتفاقيات شراء الطاقة PPAs وعقود الفروقات CfDs وآليات الدعم الأخرى تخفيف هذا التعرض أو إعادة تشكيله، لكنها لا تجعل إشارة السوق الأساسية تختفي. ولا يزال انخفاض قيم الالتقاط قادراً على التأثير في تسعير العقود المستقبلية وتمويل المشروعات الجديدة.
تُظهر فرنسا مدى سرعة انتقال ذلك من تسعير السوق إلى تشغيل المحطة.
بحلول نهاية 2025، بلغَت سعة الطاقة الشمسية المركبة في فرنسا القارية 30.4 غيغاواط، بعد إضافة 5.9 غيغاواط خلال العام. وأفادت RTE بنحو 1.6 تيراواط ساعة من تعديل إنتاج الطاقة الشمسية في 2025، أي ما يقارب ضعفين ونصف المستوى المسجل في 2024. (RTE)
خلال فترات الأسعار السلبية تحديداً، تقدّر RTE أن نحو 3 تيراواط ساعة من توليد الرياح والطاقة الشمسية لم يُنتج في 2025. وجاء نحو 1.6 تيراواط ساعة من الطاقة الشمسية ونحو 1.3 تيراواط ساعة من الرياح البرية. وتربط RTE الزيادة بتكرار الأسعار السلبية بوتيرة أعلى، وزيادة توليد الطاقة الشمسية في فرنسا والأسواق المجاورة، وارتفاع حصة السعة المتجددة القادرة على خفض الإنتاج استجابةً لظروف السوق. (RTE)
يتحرك إطار السياسات في الاتجاه نفسه. فالأمر الفرنسي المؤرخ في 20 يوليو 2026 يخفض حد الحجم للتركيبات المشمولة بأحكام الإيقاف هذه من 10 MW إلى 1 MW. وتُشمل المشروعات التي تتجاوز 5 MW، أو 5 MWp للتركيبات الكهروضوئية، اعتباراً من 1 ديسمبر 2026. أما المشروعات التي تتراوح بين 1 MW و5 MW، أو بين 1 MWp و5 MWp للتركيبات PV، فتتبع اعتباراً من 1 مارس 2027. (Légifrance)
أين تتناسب البطاريات
بمجرد أن يُطلب من محطات الطاقة المتجددة الاستجابة بصورة أكثر نشاطاً للأسعار المنخفضة أو السلبية، يتحول السؤال بطبيعة الحال إلى التخزين.
إذا كان جزء من المشكلة هو وصول الكهرباء في الوقت غير المناسب، تستطيع البطارية نقل جزء منها إلى وقت آخر.
يمكن لمشروع يجمع بين الطاقة الشمسية والتخزين أن يشحن عندما تكون أسعار منتصف النهار ضعيفة ويفرّغ لاحقاً، بدلاً من تصدير كل ميغاواط ساعة متاحة فور توليدها. وتحدد الوكالة الدولية للطاقة IEA تحويل الطاقة زمنياً بوصفه أحد الأدوار الرئيسية التي يمكن أن تؤديها البطاريات في الأنظمة ذات الحصص المرتفعة من طاقة الرياح والطاقة الشمسية، ولا سيما عندما يكون إنتاج الطاقة المتجددة قوياً والطلب منخفضاً. (IEA)
يشير تحديث الكهرباء في منتصف العام من IEA لـ 2026 أيضاً إلى اتساع فروق الأسعار خلال اليوم في عدة أسواق أوروبية وإلى القيمة التي يمكن أن تخلقها تلك الفروق للموارد المرنة مثل البطاريات والاستجابة للطلب. (IEA)
بالنسبة إلى محطة طاقة شمسية، يمكن أن يحسن ذلك توقيت المبيعات. فالكهرباء التي كان يمكن تصديرها خلال فترة سعر ضعيف يمكن الاحتفاظ بها لوقت لاحق. وقد تُخزَّن بدلاً من ذلك بعض الطاقة التي كان يمكن تقليصها لأسباب اقتصادية. لا يولد المشروع مزيداً من الكهرباء الشمسية؛ بل يغير توقيت تعرض جزء من تلك الكهرباء للسوق.
ثمة حدود واضحة لمدى إمكان حدوث ذلك.
يمكن لبطارية 1 MW/2 MWh أن تفرّغ عند القدرة الاسمية الكاملة لنحو ساعتين. وإذا استمر فائض توليد الطاقة الشمسية خمس أو ست ساعات، فلا تستطيع البطارية استيعابه كله. وإذا دخلت فترة السعر المنخفض وهي مشحونة جزئياً بالفعل، تصبح السعة المتاحة المتبقية أصغر مرة أخرى.
الحساب التجاري أكثر تعقيداً أيضاً من شراء الكهرباء بأدنى سعر وبيعها بأعلى سعر. فخسائر الدورة الكاملة والتدهور واستراتيجية الدورات وقيود الشبكة وتوافر البطارية جميعها تقلل من بساطة ذلك الفارق السعري. وقد تحقق البطارية إيرادات من الخدمات المساندة أو أسواق أخرى، ما يعني أن استخدامها لفرصة واحدة قد ينطوي على تكلفة فرصة بديلة في مكان آخر.
لهذا ينبغي التعامل بحذر مع إيرادات المراجحة المحسوبة بالنماذج. فقد يدل سعر سلبي في منتصف النهار يتبعه سعر مرتفع في المساء على وجود فارق ذي قيمة. لكنه لا يخبرك بما سيكسبه كل مشروع بطاريات فعلياً.
يمكن لأسعار منتصف النهار المنخفضة أن تقلل تكلفة الفرصة البديلة للشحن، بينما قد تدعم الأسعار الأعلى في وقت لاحق من اليوم إيرادات التفريغ.
التخزين ليس سوى جزء واحد من مشكلة المرونة
يظهر القيد نفسه على مستوى النظام. تكون البطاريات مفيدة عندما يمكن تحويل المشكلة عبر ساعات، لكنها لا تستطيع إزالة اختناق النقل. ويعتمد ما إذا كان التخزين يستطيع تخفيف الازدحام على مكان توصيله، ومتى يشحن ويفرّغ، والقيد المحدد في الشبكة.
تستمر بعض مشكلات المرونة أيضاً مدة أطول من الساعات القليلة التي تناسبها بطاريات الليثيوم-أيون عادةً على أفضل نحو. وتنجم مشكلات أخرى عن طلب غير مرن، أو قيود التوليد، أو تصميم السوق، بدلاً من مجرد نقص في التخزين قصير المدة.
ويعكس إطار IEA نفسه ذلك. فالتخزين يأتي إلى جانب الاستجابة للطلب، وتوليد أكثر مرونة، والطاقة الشمسية الموزعة القابلة للتحكم، وإشارات سعرية أقوى، وتوسعة الشبكة، والربط البيني. (IEA)
تثير فنلندا والسويد الاهتمام من هذه الناحية. فقد سجلتا كلتاهما ساعات أقل من الأسعار السلبية في 2025، وتشير IEA إلى عدة عوامل محتملة، منها التغييرات في ربط الأسواق عبر الحدود، والتخزين الإضافي، وتوليد واستهلاك أكثر استجابةً للأسعار. (IEA)
أصبحت قيمة الطاقة الشمسية أكثر اعتماداً على الوقت
ما يتغير هو الطريقة التي ينبغي بها فهم قيمة الطاقة الشمسية. ولا يزال إنتاج المزيد من الكهرباء مهماً، لكن الميغاواط ساعة السنوية تحكي قدراً أقل من القصة عندما تصل كميات كبيرة من التوليد خلال النافذة الضيقة نفسها.
يعتمد السعر المرتبط بتلك الميغاواط ساعة بصورة متزايدة على التوقيت.
يوفر تخزين البطاريات لمشروعات الطاقة الشمسية بعض القدرة على تغيير هذا التوقيت، ولذلك ترتفع قيمته مع ضعف أسعار منتصف النهار واتساع فروق الأسعار خلال اليوم. لكن البطاريات لا تستطيع نقل سوى الكهرباء التي تتسع داخلها، وفقط عبر الأفق الزمني الذي صُممت لخدمته.
لذلك يدخل سوق الطاقة الشمسية في أوروبا مرحلة لم يعد فيها التوليد منخفض التكلفة وحده كافياً لوصف قيمة المشروع. وما يهم بصورة متزايدة هو توقيت وصول ذلك التوليد إلى النظام، وما الذي يرغب السوق في دفعه مقابله، ومقدار المرونة المتاحة لنقله إلى وقت آخر.
