Приходните цени на соларната енергия спадат, когато големи обеми фотоволтаично производство достигат пазара в едни и същи часове и понижават цените на едро през тези часове. Отрицателните цени са най-видимият сигнал, но един соларен проект може да губи относителна пазарна стойност дори когато цените остават над нулата.
Производството на соларна енергия в ЕС достига нови върхове, но икономическите му показатели стават по-сложни за оценка. (Европейска комисия)
Лесно е заглавието да се възприеме като поредната история за свръхпредлагане на възобновяема енергия. Това е само част от картината. Отрицателните цени обикновено се появяват при съвпадение на няколко фактора: високо производство, слабо търсене, ограничени възможности за пренос на електроенергия през границите или през мрежата и недостатъчна гъвкавост в останалата част от системата. Соларната енергия често участва в този процес, тъй като производството ѝ е съсредоточено около обяд, но рядко е единствената причина цените да паднат под нулата.
За соларните проекти по-важният проблем започва още преди цените действително да станат отрицателни.
Когато повече соларна енергия означава по-ниска реализирана пазарна стойност
Средната цена на едро не отразява непременно пазарната стойност на произведената от една соларна електроцентрала електроенергия. Соларното производство е съсредоточено през светлата част на деня и все по-често това са същите часове, в които големи количества фотоволтаична (PV) енергия навлизат едновременно на пазара. С увеличаването на предлагането около обяд цената през тези часове може да спадне, дори ако средната цена на пазара като цяло остава сравнително висока.
Именно това показва приходната цена. Приходната цена на соларната енергия е цената на едро през часовете на соларно производство, претеглена спрямо произведеното количество. Коефициентът на реализация сравнява тази стойност със средната пазарна цена за същия период.
Това засяга най-пряко проектите, които продават на свободния пазар и са пряко изложени на цените на едро. Договорите за изкупуване на електроенергия (PPAs), договорите за разлика (CfDs) и други механизми за подкрепа могат да смекчат или променят тази зависимост, но не премахват основния пазарен сигнал. По-ниските реализирани стойности могат да продължат да влияят върху цените по бъдещите договори и финансирането на нови проекти.
Франция показва колко бързо този процес може да премине от пазарното ценообразуване към работата на електроцентралите.
Към края на 2025 г. континентална Франция разполага с 30.4 GW инсталирана соларна мощност, след като през годината са добавени 5.9 GW. RTE отчита около 1.6 TWh модулация на соларното производство през 2025 г. — приблизително два пъти и половина над равнището, отчетено през 2024 г. (RTE)
Конкретно през периодите с отрицателни цени RTE оценява непроизведената през 2025 г. вятърна и соларна електроенергия на около 3 TWh. Около 1.6 TWh се падат на соларната енергия, а приблизително 1.3 TWh — на наземната вятърна енергия. RTE свързва увеличението с по-честите отрицателни цени, нарастващото соларно производство във Франция и съседните пазари и растящия дял на възобновяемите мощности, които могат да намаляват производството си в отговор на пазарните условия. (RTE)
Мястото на батериите
Когато от възобновяемите електроцентрали се изисква да реагират по-активно на ниски или отрицателни цени, въпросът естествено се насочва към съхранението на енергия.
Ако част от проблема е, че електроенергията се появява в неподходящия момент, батерията може да измести във времето част от нея.
Проект, съчетаващ соларна енергия и съхранение, може да зарежда батерията при ниски обедни цени и да я разрежда по-късно, вместо да подава в мрежата всеки наличен мегаватчас веднага след производството му. IEA определя изместването на енергия във времето като една от основните роли на батериите в системи с висок дял на вятърна и соларна енергия, особено когато възобновяемото производство е високо, а търсенето — ниско. (IEA)
Актуализацията на IEA за електроенергийния сектор от средата на 2026 г. също посочва по-големи вътредневни ценови разлики на няколко европейски пазара и стойността, която тези разлики могат да създадат за гъвкави ресурси като батериите и управлението на потреблението. (IEA)
За една соларна електроцентрала това може да подобри избора на момент за продажба. Електроенергията, която иначе би била подадена в мрежата през период с ниски цени, може да бъде запазена за по-късно. Част от енергията, чието производство би било ограничено по икономически причини, вместо това може да бъде съхранена. Проектът не произвежда повече соларна електроенергия; той променя момента, в който част от тази електроенергия се предлага на пазара.
Възможностите за това имат ясни ограничения.
Батерия с параметри 1 MW/2 MWh може да се разрежда с пълната си номинална мощност за около два часа. Ако излишното соларно производство продължи пет или шест часа, батерията не може да поеме цялото количество. Ако влезе в периода с ниски цени вече частично заредена, свободният ѝ капацитет е още по-малък.
Търговската сметка също е по-сложна от покупка на електроенергия на най-ниската цена и продажба на най-високата. Загубите при цикъла на зареждане и разреждане, деградацията, стратегията за циклиране, мрежовите ограничения и наличността на батерията правят тази ценова разлика по-трудна за реализиране. Батерията може да получава приходи и от спомагателни услуги или други пазари, което означава, че използването ѝ за една възможност може да доведе до пропусната полза другаде.
Ето защо моделираните приходи от арбитраж трябва да се разглеждат внимателно. Отрицателна цена по обяд, последвана от висока вечерна цена, може да показва наличието на ценова разлика с икономическа стойност. Това не показва какви приходи действително ще реализира всеки батериен проект.
Ниските обедни цени могат да намалят алтернативните разходи за зареждане, а по-високите цени по-късно през деня могат да подкрепят приходите от разреждане.
Съхранението е само част от проблема с гъвкавостта
Същото ограничение се проявява и на системно равнище. Батериите са полезни, когато проблемът може да бъде изместен с няколко часа, но не могат да премахнат ограничение в преносната мрежа. Дали съхранението може да облекчи претоварването зависи от мястото на присъединяване, времето на зареждане и разреждане и конкретното мрежово ограничение.
Някои проблеми с гъвкавостта продължават и по-дълго от няколкото часа, за които литиево-йонните батерии обикновено са най-подходящи. Други възникват поради негъвкаво търсене, производствени ограничения или устройството на пазара, а не просто поради недостиг на краткосрочно съхранение.
Рамката на самата IEA отразява това. Съхранението е наред с управлението на потреблението, по-гъвкавото производство, управляемото разпределено соларно производство, по-силните ценови сигнали, разширяването на мрежата и междусистемните връзки. (IEA)
Финландия и Швеция са интересни примери в това отношение. И двете отчитат по-малко часове с отрицателни цени през 2025 г., а IEA посочва няколко възможни фактора, включително промени в трансграничното пазарно обединение, допълнително съхранение и по-голяма чувствителност на производството и потреблението към цените. (IEA)
Стойността на соларната енергия зависи все повече от времето
Променя се начинът, по който трябва да се разбира стойността на соларната енергия. Производството на повече електроенергия остава важно, но годишните мегаватчасове дават по-непълна картина, когато големи количества производство се появяват в един и същ тесен времеви прозорец.
Цената на тези мегаватчасове зависи все повече от момента, в който се предлагат на пазара.
Батерийното съхранение дава на соларните проекти известна възможност да променят този момент, затова стойността му расте при по-ниски обедни цени и по-големи вътредневни ценови разлики. Но батериите могат да изместват само количеството електроенергия, което могат да поберат, и само в рамките на времевия хоризонт, за който са проектирани.
Затова европейският соларен пазар навлиза във фаза, в която евтиното производство само по себе си вече не е достатъчно, за да опише стойността на проекта. Все по-важно е кога това производство достига системата, колко пазарът е готов да плати за него и каква гъвкавост е налична, за да го измести към друг момент.
Свързана публикация: защо соларното производство и вечерното търсене на електроенергия могат да се разминават.
