Pembangkitan surya di seluruh UE mencapai rekor baru, tetapi ekonomi pembangkitan tersebut menjadi kurang sederhana. (European Commission)Pada kuartal pertama 2026, jumlah agregat jam harga negatif di pasar day-ahead EU-27 mencapai 1.223, naik dari 593 a year earlier (setahun sebelumnya). Spanyol mencatat 347 jam tersebut, sementara beberapa pasar Nordik melihat harga negatif yang lebih sedikit daripada sebelumnya. (pv magazine)
Tajuknya mudah dibaca sebagai cerita lain tentang kelebihan pasokan energi terbarukan. Itu hanya sebagian. Harga negatif biasanya muncul ketika beberapa hal bertepatan: pembangkitan kuat, permintaan lemah, kemampuan terbatas untuk memindahkan listrik lintas batas atau melalui jaringan, dan kurangnya fleksibilitas di bagian lain sistem. Surya sering terlibat karena outputnya terkonsentrasi di tengah hari, tetapi jarang menjadi satu-satunya alasan harga turun di bawah nol.
Bagi proyek surya, isu yang lebih penting dimulai sebelum harga benar-benar berubah negatif.
Ketika Lebih Banyak Surya Berarti Capture Value Lebih Rendah
Harga grosir rata-rata tidak selalu mencerminkan nilai pasar output pembangkit surya. Pembangkitan surya terkonsentrasi pada jam siang, dan jam-jam itu semakin sering menjadi waktu ketika volume besar daya PV masuk ke pasar sekaligus. Ketika pasokan tengah hari meningkat, harga pada jam tersebut dapat turun meskipun rata-rata pasar yang lebih luas tetap relatif kuat.
Inilah yang dimaksud capture price. Solar capture price adalah harga grosir berbobot pembangkitan selama jam-jam ketika surya memproduksi. Capture rate membandingkan angka itu dengan harga pasar rata-rata pada periode yang sama.
Perbedaannya semakin sulit diabaikan. Data LSEG yang dikutip Reuters menunjukkan bahwa capture price surya rata-rata di Jerman, Prancis, Belanda, Belgia, Italia, dan Spanyol pada paruh pertama 2026 sekitar 42% lebih rendah daripada periode yang sama pada 2023. (Reuters)
Kpler juga melaporkan capture rate surya yang sangat lemah di beberapa pasar Eropa selama musim semi 2026, dengan perbedaan besar antarnegara dan musim. (Kpler)
Hal itu paling langsung penting bagi proyek merchant, yang terekspos langsung ke harga grosir. PPA, CfD, dan mekanisme dukungan lain dapat melembutkan atau membentuk ulang eksposur tersebut, tetapi tidak membuat sinyal pasar yang mendasarinya hilang. Capture value yang lebih rendah tetap dapat memengaruhi bagaimana kontrak masa depan dihargai dan bagaimana proyek baru dibiayai.
Prancis menunjukkan seberapa cepat hal ini dapat bergerak dari penetapan harga pasar ke operasi pembangkit.
Pada akhir 2025, Prancis daratan memiliki 30.4 GW kapasitas surya terpasang, setelah menambah 5.9 GW sepanjang tahun. RTE melaporkan sekitar 1,6 TWh modulasi output surya pada 2025, kira-kira dua setengah kali level yang tercatat pada 2024. (RTE)
Khusus selama periode harga negatif, RTE memperkirakan sekitar 3 TWh pembangkitan angin dan surya tidak diproduksi pada 2025. Sekitar 1,6 TWh berasal dari surya dan sekitar 1,3 TWh dari angin darat. RTE mengaitkan kenaikan itu dengan harga negatif yang lebih sering, naiknya pembangkitan surya di Prancis dan pasar tetangga, serta bertambahnya porsi kapasitas energi terbarukan yang mampu mengurangi output sebagai respons terhadap kondisi pasar. (RTE)
Kebijakan bergerak ke arah yang sama. Keputusan Prancis tanggal 20 Juli 2026 menurunkan ambang ukuran instalasi yang tercakup oleh ketentuan shutdown ini dari 10 MW menjadi 1 MW. Proyek di atas 5 MW, atau 5 MWp untuk instalasi fotovoltaik, tercakup mulai 1 Desember 2026. Proyek antara 1 MW dan 5 MW, atau 1 MWp dan 5 MWp untuk PV, menyusul mulai 1 Maret 2027. (Légifrance)
Di Mana Baterai Berperan
Begitu pembangkit energi terbarukan diminta merespons lebih aktif terhadap harga rendah atau negatif, pertanyaan secara alami beralih ke penyimpanan energi.
Jika sebagian masalahnya adalah listrik datang pada waktu yang salah, baterai dapat memindahkan sebagian darinya.
Proyek solar-plus-storage dapat mengisi ketika harga tengah hari lemah dan discharge kemudian, alih-alih mengekspor setiap megawatt-hour yang tersedia segera setelah dihasilkan. IEA mengidentifikasi energy shifting sebagai salah satu peran utama yang dapat dimainkan baterai dalam sistem dengan porsi angin dan surya yang tinggi, terutama ketika output energi terbarukan kuat dan permintaan rendah. (IEA)
Pembaruan listrik tengah tahun 2026 dari IEA juga menunjuk pada selisih harga intraday yang lebih lebar di beberapa pasar Eropa dan nilai yang dapat diciptakan selisih tersebut bagi sumber daya fleksibel seperti baterai dan demand response. (IEA)
Bagi pembangkit surya, hal itu dapat memperbaiki waktu penjualan. Listrik yang jika tidak akan diekspor selama periode harga lemah dapat ditahan untuk nanti. Sebagian energi yang mungkin terkena curtailment secara ekonomi justru dapat disimpan. Proyek tidak menghasilkan lebih banyak listrik surya; proyek mengubah kapan sebagian listrik itu terekspos ke pasar.
Ada batas yang jelas sejauh mana hal itu dapat berjalan.
Baterai 1 MW/2 MWh dapat discharge pada daya terukur penuh selama sekitar dua jam. Jika surplus pembangkitan surya berlangsung lima atau enam jam, baterai tidak dapat menyerap semuanya. Jika memasuki periode harga rendah dalam kondisi sudah terisi sebagian, headroom yang tersedia kembali lebih kecil.
Perhitungan komersial juga lebih rumit daripada membeli listrik pada harga terendah dan menjualnya pada harga tertinggi. Rugi round-trip, degradasi, strategi cycling, batasan jaringan, dan ketersediaan baterai semuanya mengurangi kerapian spread tersebut. Baterai juga mungkin memperoleh pendapatan dari ancillary services atau pasar lain, yang berarti menggunakannya untuk satu peluang dapat membawa opportunity cost di tempat lain.
Itulah mengapa pendapatan arbitrase yang dimodelkan perlu diperlakukan hati-hati. Harga negatif tengah hari yang diikuti harga malam tinggi dapat menunjukkan adanya spread bernilai. Itu tidak memberi tahu apa yang benar-benar akan diperoleh setiap proyek baterai.
Harga tengah hari yang rendah dapat mengurangi opportunity cost pengisian, sementara harga yang lebih tinggi kemudian pada hari itu dapat mendukung pendapatan discharge.
Penyimpanan Energi Hanya Salah Satu Bagian dari Masalah Fleksibilitas
Keterbatasan yang sama muncul pada level sistem. Baterai berguna ketika masalah dapat digeser lintas jam, tetapi tidak dapat menghilangkan bottleneck transmisi. Apakah penyimpanan energi dapat meredakan kemacetan bergantung pada di mana ia terhubung, kapan ia mengisi dan discharge, serta kendala spesifik pada jaringan.
Sebagian masalah fleksibilitas juga berlangsung lebih lama daripada beberapa jam yang biasanya paling cocok untuk baterai lithium-ion. Yang lain muncul dari permintaan yang tidak fleksibel, batasan pembangkitan, atau desain pasar, bukan dari kekurangan sederhana penyimpanan berdurasi pendek.
Kerangka IEA sendiri mencerminkan hal itu. Penyimpanan energi berada bersama demand response, pembangkitan yang lebih fleksibel, surya terdistribusi yang dapat dikendalikan, sinyal harga yang lebih kuat, ekspansi jaringan, dan interkoneksi. (IEA)
Finlandia dan Swedia menarik dalam hal ini. Keduanya mencatat lebih sedikit jam harga negatif pada 2025, dan IEA menunjuk pada beberapa kemungkinan kontributor, termasuk perubahan dalam cross-border market coupling, tambahan penyimpanan energi, serta pembangkitan dan konsumsi yang lebih responsif terhadap harga. (IEA)
Nilai Surya Semakin Bergantung pada Waktu
Yang berubah adalah cara nilai surya perlu dipahami. Menghasilkan lebih banyak listrik tetap penting, tetapi megawatt-hour tahunan menceritakan lebih sedikit begitu volume besar pembangkitan tiba selama jendela sempit yang sama.
Harga yang melekat pada megawatt-hour tersebut semakin bergantung pada timing.
Penyimpanan baterai memberi proyek surya sebagian kemampuan untuk mengubah timing itu, itulah sebabnya nilainya meningkat ketika harga tengah hari melemah dan spread intraday melebar. Namun baterai hanya dapat memindahkan listrik yang muat di dalamnya, dan hanya sepanjang horizon waktu yang memang dirancang untuk dilayaninya.
Karena itu, pasar surya Eropa bergerak memasuki fase ketika pembangkitan berbiaya rendah saja tidak lagi cukup untuk menggambarkan nilai proyek. Yang semakin penting adalah kapan pembangkitan itu mencapai sistem, apa yang bersedia dibayar pasar untuknya, dan seberapa besar fleksibilitas yang ada untuk memindahkannya ke waktu lain.
