La Polonia è entrata in agosto con l’integrazione delle rinnovabili già sotto pressione visibile. PSE aveva ordinato agli impianti fotovoltaici di ridurre la generazione ogni giorno dal 20 al 27 luglio. Poi, all’inizio di agosto, sono stati annunciati periodi di chiamata del capacity market il 4 agosto dalle 17:00 alle 19:00 e di nuovo il 6 agosto dalle 17:00 alle 22:00. (PSE) (Money.pl) (Radio ZET)
A prima vista, la combinazione invita a una spiegazione semplice: troppo solare in un momento, seguito da troppo poca potenza più tardi. Le prove indicano un quadro più complesso. Redispatch e chiamate del capacity market rispondono a condizioni operative diverse, e non c’è base per assumere che la generazione fotovoltaica ridotta in periodi precedenti avrebbe necessariamente evitato una chiamata di capacità successiva.
Insieme, però, illustrano una sfida più ampia. Un sistema elettrico con quota crescente di rinnovabili variabili deve affrontare condizioni che possono cambiare molto da un’ora all’altra. In alcuni momenti serve ridurre la generazione o aumentare il consumo. In altri, devono restare disponibili capacità affidabile e riserva sufficiente.
Il redispatch solare sta diventando un tema operativo ricorrente
La sequenza di luglio faceva parte di un modello più lungo. Secondo l’Ufficio polacco di regolazione dell’energia, URE, PSE ha ordinato nel 2024 597.26 GWh di riduzioni non di mercato della generazione fotovoltaica. Di questo totale, 595.17 GWh erano attribuiti al bilanciamento del sistema elettrico nazionale e solo 2.09 GWh a vincoli di rete. Il volume totale di riduzione PV è stato superiore del 2,362% rispetto al 2023. PSE ha anche ordinato quasi 125.1 GWh di riduzioni della generazione eolica, con 118.05 GWh legati al bilanciamento e 7.03 GWh a vincoli di rete. (URE)
Questa distinzione conta. Il curtailment rinnovabile viene spesso associato soprattutto alla congestione di trasmissione, ma i dati polacchi mostrano che il bilanciamento del sistema è stato il driver molto più importante delle riduzioni PV ordinate da PSE.
PSE spiega che produzione e consumo elettrico devono restare continuamente bilanciati. Quando un alto potenziale di produzione rinnovabile coincide con domanda relativamente bassa, il sistema può trovarsi con eccesso di generazione disponibile e carenza di flessibilità verso il basso, cioè la capacità di ridurre output o assorbire il surplus. Il redispatch rinnovabile non di mercato viene usato solo dopo che le altre misure di bilanciamento disponibili risultano insufficienti. Le riduzioni PV ripetute vanno quindi lette più come un problema di flessibilità che come semplice prova di “troppo solare”. (PSE)
Le chiamate del capacity market riflettono un bisogno diverso del sistema
Il capacity market opera su un altro lato del sistema. Il suo scopo è assicurare capacità affidabile sufficiente quando le condizioni di riserva diventano più strette.
Il 4 agosto, PSE ha annunciato un periodo di chiamata dalle 17:00 alle 19:00. Due giorni dopo, un’altra chiamata si è estesa dalle 17:00 alle 22:00. Questi eventi richiedono alle risorse con obblighi di capacità di rispettare tali impegni; non equivalgono a blackout domestici. (Money.pl) (Radio ZET)
Il meccanismo era stato attivato anche il 30 giugno, quando PSE aveva annunciato quattro periodi consecutivi di chiamata di un’ora, dalle 18:00 alle 22:00. PSE ha dichiarato che gli enti coperti da obblighi di capacità dovevano rendere disponibile la capacità contrattata in quelle ore. (PSE)
Redispatch PV e chiamate di capacità rappresentano quindi condizioni operative diverse, non due metà di una sequenza giornaliera causa-effetto dimostrata. Uno evidenzia la necessità di gestire periodi di eccesso di generazione rinnovabile disponibile; l’altro si concentra su capacità affidabile e riserva quando le condizioni del sistema diventano più strette. Il tratto comune è la flessibilità. Più generazione installata da sola non garantisce che la risorsa giusta sia disponibile al momento giusto.
La valutazione della flessibilità in Polonia fa parte di un cambiamento più ampio nell’UE
Questa non è più solo un’interpretazione di alcuni eventi estivi. Il 29 luglio, PSE ha pubblicato la valutazione polacca dei bisogni stimati di flessibilità del sistema elettrico per 2030 e 2035. PSE ha dichiarato che il rapporto era stato approvato da URE e inviato alla Commissione europea e ad ACER. (PSE)
Il contesto europeo rende lo sviluppo più significativo. ACER ha approvato a luglio 2025 una metodologia comune UE per le valutazioni nazionali dei bisogni di flessibilità. Il framework richiede agli Stati membri di valutare quanta flessibilità non fossile serva ai loro sistemi e distingue tra flessibilità di rete e flessibilità più ampia di sistema. I risultati nazionali dovrebbero informare obiettivi indicativi per risorse come storage e demand response. (ACER)
Il rapporto polacco è quindi parte di un passaggio più ampio nella pianificazione dei mercati elettrici europei: la flessibilità viene trattata come qualcosa che può essere valutato e sostenuto tramite il market design, non come un beneficio generico che appare automaticamente quando si costruiscono più rinnovabili.
La flessibilità può arrivare da diverse fonti: generazione flessibile, demand response, scambi transfrontalieri, storage e misure di rete. PSE stessa identifica consumo flessibile e accumulo di energia tra le opzioni per usare meglio i periodi di elettricità in surplus, citando in particolare lo storage termico in quel contesto. Le batterie sono una parte di questo toolkit più ampio, non una risposta unica a ogni vincolo. (PSE)
Dove si collocano le batterie e dove i progetti diventano più complessi
Un BESS può rispondere in entrambe le direzioni. Può caricarsi quando l’elettricità è abbondante e scaricarsi quando diventa più preziosa per il sistema. Questo rende l’energy shifting una risposta intuitiva all’aumento della variabilità, ma il caso commerciale va oltre il semplice modello “carica a mezzogiorno, scarica la sera”.
Un progetto reale richiede accesso di rete adeguato, potenza e durata energetica sufficienti, gestione dello stato di carica e accesso a mercati che remunerino i servizi che può fornire. La durata cambia ciò che una batteria può realisticamente fare, mentre impegnare capacità per un servizio può limitare ciò che resta disponibile per un altro. Cicli più intensivi influenzano anche degrado e prestazioni di lungo periodo.
Per questo l’ottimizzazione sta diventando parte della storia BESS polacca.
Il progetto batteria 200 MW / 800 MWh Turośń Kościelna di Greenvolt Power è entrato in esercizio commerciale a luglio 2026, secondo Entrix. Energy-Storage.News ha riportato che il progetto da quattro ore è connesso a 110 kV e fa parte del portafoglio capacity market polacco di Greenvolt. Entrix, responsabile di ottimizzazione e trading, afferma che la batteria sarà dispacciata con una strategia multi-mercato e dovrebbe partecipare al capacity market polacco dal 2028. (Entrix) (Energy-Storage.News)
Quel progetto offre un riscontro concreto alla discussione di sistema. Mostra come il valore di un grande BESS possa dipendere dall’allocazione delle capacità della batteria tra più mercati, invece che da una singola opportunità di arbitraggio.
Entrix e Greenvolt hanno inoltre concordato di ottimizzare e negoziare un più ampio portafoglio BESS polacco da 1.3 GW / 5.2 GWh su mercati inclusi FCR, aFRR, day-ahead e intraday. Poiché queste informazioni arrivano da aziende direttamente coinvolte nei progetti, vanno lette come evidenza commerciale più che come previsione indipendente di mercato. (Entrix)
La prossima domanda è se la flessibilità diventerà finanziabile
Il caso fisico per la flessibilità è sempre più chiaro. Il redispatch PV ripetuto mostra che i periodi di alta disponibilità rinnovabile possono creare reale pressione di bilanciamento. Le chiamate del capacity market evidenziano un requisito diverso: le risorse affidabili contano ancora quando la riserva si restringe. La valutazione formale 2030–2035 della Polonia, insieme al framework UE approvato da ACER, mostra che il tema sta entrando nella pianificazione di lungo periodo di sistema e mercato.
Per sviluppatori e investitori storage, la domanda più difficile è quanta parte di quel bisogno di sistema possa trasformarsi in ricavi di progetto prevedibili. Capacity payments, servizi di bilanciamento, trading wholesale, accesso alla rete, durata dello storage e strategia di ottimizzazione possono tutti influire sull’economia del progetto. Turośń Kościelna offre un primo esempio di come quel valore possa distribuirsi su più di un mercato.
La prossima sfida della Polonia è più ampia che aggiungere megawatt rinnovabili o batterie. Il sistema deve assorbire elettricità quando la produzione rinnovabile è abbondante, mantenere capacità affidabile quando le condizioni si stringono e creare segnali di mercato che remunerino risorse capaci di muoversi tra queste esigenze.
Per il mercato polacco dello storage, il segnale chiave da osservare è se questo crescente bisogno di flessibilità si svilupperà in strutture di ricavo abbastanza forti e prevedibili da rendere finanziabile la prossima ondata di progetti BESS.
